電子書與紙本書比較,讓閱讀量大增的優缺點心得

Post image
  • 斷捨離 2016年2月6日小年夜強震當時人剛好在老家,地震前才剛要入睡,已經躺在床上摸黑滑手機(壞習慣),突然像有怪手用力槌房間地板,一下,兩下,然後持續劇烈晃動,聽到重物傾倒的撞擊聲,匆忙抓到眼鏡開燈發現只剩下床是淨空的,四周都是倒下的書與雜物,敞開的房門口卡著書櫃,家人在樓下喊,狼狽爬過書櫃趕緊下樓,當下有種想法:我他媽的這房間也太多東西了! 但那之後也只是有一搭沒一搭整理著。

直到看了我決定簡單的生活這本書講到,如果有天,人突然走了,為數眾多的遺物會讓留下的人多為難,讓我狠下心執行斷捨離,不再忽略書櫃裝不下,書不得不疊放地板的爆量,清除近千本書(對,是千喔)之後,除了更加利用圖書館外,因有些書圖書館常常幾十人在預約,一人看一個月,不知道何年何月才輪得到,又開始接觸電子書借閱,之後更進一步開始有優先購買電子書的習慣。

  • 電子書檔案格式 個人常接觸的電子書格式有Mobi(新款Kindle不再支援), Kindle Format (副檔名.azw, Amazon Kindle特規), ePub流式, PDF檔案幾種,前兩種是Kindle使用,就不多介紹,以下簡略介紹常見的ePub跟PDF兩種:

ePub (Electronic Publication的縮寫), 副檔名.ePub, 文字可重新排列不用縮放、檔案小,除了Kindle以外,各家書城的APP都有支援這個格式,電腦上Windows安裝SumatraPDF(有免安裝版本),MacOS使用iBook也可以直接閱讀這個格式

PDF (Portable Document Format縮寫), 副檔名.pdf, 可以忠實保留書籍原始的外觀,流通性高不用額外安裝軟體就能直接開啟,但無法重新排版,遇到畫面小的設備,只能不斷放大縮小,檔案較大。

電子書優點
  • 無紙化,重量體積都小,保存成本低,攜帶方便
  • 減少運輸成本,無印刷成本
  • 結合多媒體,這個優點在語言學習類別上更顯著
  • 跨設備同步進度,登入帳號密碼可以在限制的設備數量下多台閱讀同一本書的進度
  • 改版勘誤更新的速度快。
  • 有查找、無限書籤、筆記功能
  • 隱私性高,很常搭大眾運輸,早期會拿紙本書在火車上看,結果旁邊站著的兩個旅客居然討論起我那本書內容,個人覺得不愉快。
  • 私密性高,購買某些特定書籍更容易,像是XXX所以XXX之類的。
  • 不需要太動腦筋的書喜歡用聽的(拜託別關掉TTS功能)
  • 隨買隨看,購書方便,一鍵完成,連等都不用等
  • 再厚的書都能一手拿,字體可以放大更易閱讀,藍芽翻頁器真是懶人的救星
電子書缺點
  • 記憶較不深刻,紙本書容易隨時翻頁確認,這點可能要寫讀書心得來補足
  • 沒有電子書二手書販售或折價機制,實體書至少可以賣二手
  • 無法出借給家人朋友 (目前只有ReadMoo有家庭共享方案)
  • 書城倒閉的話書可能就不見
  • 現行電子書都有DRM保護,需要繞道才能更換到不同平台使用或保存,即使你已購買,似乎只有閱讀權而非完整的所有權。
  • 當前主流的格式規範,一旦產業大轉變,出版社又不願意針對舊格式升級,是不是代表舊書將不能在更新過的設備上閱讀
  • 無法當泡麵蓋(X)

總結以上優缺點,回憶起爆量的壓力感,書籍泛黃長斑的不悅感,我個人還是會傾向優先選電子書

閱讀的設備
  • 雜誌、PDF或彩色內頁的書籍:使用電腦或平板。
  • 文字為主的ePub格式,短時間會用手機看,尤其是排隊時,不知道為什麼很多地方都要排隊。
  • 文字為主的ePub格式,長時間用電子紙閱讀器,被動式反光無螢幕閃爍問題,長時間閱讀跟紙質相近,不會很快就眼睛疲勞,耗電低,開放式待機時間5-7天,封閉式甚至可以長達20天,
書店仍是重要的存在

優先選擇電子書不代表否定書店的重要性,網路書城的訊息接收只有單向,進到書店則是四面八方多面向的強迫接收,往往很多有趣的書籍都是在書店裡閒晃時發現,有沒有可能整合,像是書店每本書旁邊會有QR code, 喜歡電子書的人就掃描結帳,喜歡實體書的人就拿著書本去結帳,書店仍能從中獲取某個比例的利潤,只是想想,誰知道,也許幾年後真的會有更好的方式出現。

我有接觸的繁體電子書網站

Amazon, KOBO, Readmoo, HyRead, MyBook, 雲端書庫, Google圖書

You May Also Like